Desafío coloca dos motos de 300 centímetros cúbicos en prueba idéntica para ver cuál de ellas corre más. Resultado reveló la ventaja de Honda en economía.
Dos motos de 300 centímetros cúbicos fueron colocadas lado a lado en un desafío de consumo en el canal Coches con Tiago. De un lado, la Yamaha MT-03. Del otro, la Honda CB Twister F 300.
Ambas comenzaron la prueba con el tanque completamente vacío. El objetivo era simple: descubrir cuál de las dos recorrería más kilómetros con solo 2 litros de gasolina.
Antes del inicio, los tripómetros de las motos fueron reiniciados. Esto garantizó que la medición fuera fiel, registrando exactamente la distancia recorrida con el combustible proporcionado.
-
Menos que un Tera TSI, hasta 710 km de autonomía y recarga en 9 minutos: el nuevo BYD Song Ultra amplía la apuesta de la marca china en SUVs eléctricos cada vez más rápidos, tecnológicos y agresivos en precio.
-
Con motor 1.0 de 75 cv y costando menos de R$ 70 mil, el coche de Fiat vuelve al podio de los más baratos del país; una promoción temporal para la versión Like 2026 reduce el precio del Fiat Mobi.
-
Con sistema híbrido leve de 48 V, 176 cv y precio de R$ 175.990 en la versión Sahara, el nuevo Jeep Renegade cambia más por dentro, mejora poco en el consumo y sigue siendo casi el mismo coche.
-
Con motor de 293,5 cm³ y autonomía de hasta 400 km con tanque de 14,1 litros, Honda CB 300F Twister 2026 tiene hasta 24,7 cv, precio inicial de R$ 25.150 y ya supera R$ 29 mil en la Tabla Fipe.
Preparación de las motos y criterios de comparación
En la preparación para la prueba, cada moto recibió los mismos 2 litros de gasolina. La conducción sería a velocidad de crucero, entre 100 y 120 km/h, simulando un uso común en carretera.
La idea era entender cuál moto puede ser más eficiente en condiciones normales de pilotaje.
Una diferencia importante entre las motos está en el motor. La MT-03 viene equipada con dos cilindros (“dos cilindros”), lo que normalmente entrega más rendimiento.
Ya la CB Twister trae solo un cilindro. Esa diferencia podría influir directamente en el resultado de la prueba.
Además, la MT-03 es conocida por ofrecer más par y caballos de fuerza. Sin embargo, esas cualidades, en algunos casos, también pueden aumentar el consumo de combustible.
Por lo tanto, la curiosidad estaba en saber si la potencia extra de la Yamaha justificaría un gasto mayor, o si la simplicidad de la Honda sería más eficiente.
Resultado de la MT-03: buena media, pero consumo mayor
La prueba de Yamaha MT-03 fue la primera en finalizar. La moto recorrió 51.6 kilómetros con los 2 litros de gasolina. Esto representa un consumo medio de 25.5 km por litro.
A pesar de no ser un resultado malo para una moto deportiva de 300 centímetros cúbicos, el rendimiento quedó por debajo de lo esperado para quienes buscan máxima economía.
Aun así, el piloto destacó que la media fue bastante interesante, considerando el estilo y la propuesta de la moto.
Lo más importante fue observar que la prueba se mantuvo dentro del estándar establecido. El recorrido y la velocidad fueron iguales para las dos motos.
El piloto también reafirmó que, en situaciones de uso más agresivo, como acelerar al máximo, la MT-03 puede llegar a hacer solo 10 km por litro.
Twister sorprende y alcanza casi 60 km con 2 litros
Ya en la prueba de Honda CB Twister F 300, la sorpresa fue mayor.
La moto logró recorrer prácticamente 60 kilómetros con los mismos 2 litros de gasolina. Con esto, la media fue de aproximadamente 30 km por litro.
Este rendimiento coloca a la Twister como más económica entre las dos, con una ventaja de 4.5 km por litro en relación a su competidora.
Para una moto de la misma categoría, esta diferencia es significativa, especialmente para quienes usan el vehículo a diario y quieren ahorrar en el abastecimiento.
Al final del trayecto, la CB Twister también se quedó sin combustible, concluyendo la prueba en las mismas condiciones que la MT-03.
Conclusión de la comparación: economía o rendimiento?
La prueba reveló que la Honda CB Twister 300 es más económica que la Yamaha MT-03 en uso de carretera con velocidad constante.
La diferencia de consumo puede parecer pequeña en números absolutos, pero se vuelve relevante cuando se analiza en el día a día, especialmente para quienes recorren largas distancias.
Por lo tanto, para quienes buscan economía, la Twister se mostró como la mejor opción. Ya para quienes prefieren una moto con más rendimiento, incluso con un poco más de consumo, la MT-03 sigue siendo una opción sólida.
Lo más importante es que ambos modelos ofrecen buenos resultados dentro de sus propuestas. Mientras una prioriza la eficiencia, la otra apuesta por el rendimiento.
Y eso deja al consumidor con buenas alternativas en el mercado de los 300 centímetros cúbicos.

Que comparação é essa??? são duas motos com propostas totalmente diferentes, sem contar que a MT03 não é rival direta da Twister, a FZ25 é rival direta da Twister. Nada a ver esse **** kkkkkkk
Comparação fulera comparar uma moto mt03 com Twitter 300 de 24 pôneis com ouro sangue de 42 cavalos feita pra corre e competir com cb500f
Porque não foi incluído neste **** a Kawasaki Ninja 300?