Portugués 
Inglés 
Español 
4 min de lectura 
28 comentarios 
Decisión Confirma Indemnización y Garantiza Pensión de un Salario Mínimo, Además de Costo Integral de Tratamiento y Rehabilitación
La Justicia mantuvo en parte la condena que obliga al Estado de São Paulo y a un hospital a indemnizar a madre e hijo por error médico durante el parto. El caso involucra secuelas irreversibles en el bebé tras complicaciones en el nacimiento.
La decisión establece el pago de R$ 100 mil para cada uno de los autores y determina pensión alimenticia de un salario mínimo mientras la necesidad sea comprobada. También garantiza el costo de todos los gastos de tratamiento y rehabilitación.
El juicio fue realizado por la 12ª Cámara de Derecho Público del Tribunal de Justicia de São Paulo, que mantuvo en parte la decisión de la 12ª Vara de la Fazenda Pública de São Paulo. El entendimiento consideró comprobados el daño, el nexo causal y la negligencia médica.
-
En pleno cerco económico de los Estados Unidos, China desembarca 15 mil toneladas de arroz en Cuba como parte de una donación de 60 mil toneladas aprobada personalmente por Xi Jinping, el paquete incluye 80 millones de dólares y paneles solares para hospitales.
-
Por cerca de 200 reales cualquier persona puede comprar un kit y tener un chip implantado entre los dedos para sustituir tarjetas, llaves, credenciales e incluso la información médica en casos de emergencia hospitalaria.
-
Un cerro de 600 metros en el interior de Santa Catarina esconde un pasado volcánico de casi 600 millones de años, el Morro do Garrafão en Corupá podría haber sido un antiguo volcán extinto y la ciencia ahora confirma lo que los habitantes siempre sospecharon.
-
Familia vive desde hace más de 50 años sin energía eléctrica y agua corriente en casa en el sur de Minas, a 10 minutos de la ciudad, improvisando luz, baño y agua mientras enfrenta la falta de recursos básicos y espera la regularización de la propiedad.
Lo Que Ocurrió y Por Qué Esto Llamó la Atención
La paciente estaba con 41 semanas de gestación y fue enviada al hospital. El equipo médico insistió en la realización de parto normal, incluso con la demora para el nacimiento.
En el momento del parto, se realizó una maniobra para empujar al bebé hacia abajo y se aplicó shock de adrenalina. Tras nacer, el recién nacido sufrió asfixia grave y tuvo que ser trasladado a la UTI.
La situación resultó en consecuencias consideradas irreversibles. El caso generó la responsabilización del poder público y del hospital por la atención prestada.
Cómo Funciona la Responsabilidad en Casos de Error Médico
La administración pública puede ser responsabilizada cuando se demuestra el vínculo entre la conducta del agente y el daño. En la práctica, esto exige la comprobación del nexo de causalidad y del perjuicio sufrido.
En situaciones de error médico, el análisis también involucra la presencia de culpa, como negligencia. Cuando estos elementos son reconocidos, surge el deber de indemnizar.
El juicio afirmó la existencia de negligencia médica y señaló la falla en la asistencia al parto como causa de las secuelas en el niño.
Falla en la Asistencia e Impacto para Madre e Hijo
La decisión registró falla en la asistencia al parto e indicó que el bebé sufrió anoxia neonatal grave. Este tipo de condición ocurre cuando falta oxígeno al recién nacido, lo que puede dejar daños permanentes.
El entendimiento reconoció que la falla en la atención tuvo relación directa con el resultado del parto. Con esto, quedó configurada la obligación de reparación por los perjuicios causados.
El relator del recurso fue el desembargador Souza Nery. También participaron en el juicio los desembargadores Edson Ferreira y J.M Ribeiro de Paula.
Cuáles Son los Valores y Qué Se Determinó
La indemnización fue reducida de R$ 200 mil a R$ 100 mil para cada uno de los autores. A pesar de la reducción, la decisión mantuvo el deber de compensar los daños causados.
Además del valor principal, se fijó pensión alimenticia de un salario mínimo mientras la necesidad sea comprobada. Esta pensión busca asegurar apoyo continuo ante las limitaciones generadas por el cuadro clínico.
También se determinó el costo de todos los gastos de tratamiento y rehabilitación. La medida refuerza la obligación de garantizar asistencia permanente cuando el daño exige cuidados continuos.
Lo Que Cambia en la Práctica para Quien Enfrenta una Situación Similares
La decisión muestra que casos de falla médica en atención pública o vinculada al poder público pueden generar obligación de indemnizar cuando existen pruebas del daño y del nexo con la atención prestada.
También evidencia que la Justicia puede fijar no solo indemnización, sino pensión y cobertura integral de costos médicos cuando la situación exige soporte prolongado.
Para familias que enfrentan un escenario similar, el punto central es la necesidad de demostrar la falla, el daño y la conexión entre ambos, sin depender únicamente de alegaciones genéricas.
Lo Que Puede Pasar a Partir de Ahora
Con la mantención parcial de la condena, el Estado y el hospital están obligados a cumplir con las determinaciones fijadas, incluyendo R$ 100 mil para cada autor, pensión de un salario mínimo y costo del tratamiento.
El caso refuerza la importancia de decisiones que reconocen consecuencias permanentes en situaciones de asistencia inadecuada. También destaca el peso del nexo causal en la responsabilidad cuando hay negligencia médica.
La medida tiene un impacto directo en la vida de la madre y del niño, al garantizar recursos y apoyo para afrontar las secuelas y la necesidad de cuidados y rehabilitación continuos.
EU SOU DE EUNAPOLIS BAHIA ACONTECEU NEGLIGÊNCIA MEDICA NO MEU PARTO , MEU FILHO E UM MILAGRE DE ESTAR VIVO. HOJE ELE ESTAR COM 11 ANOS E COM PARALISIA CELEBRAL GRAVE, DEPOIS DISSO EU NUNCA MAIS FOI A MESMA PESSOA, MINHA VIDA MUDOU COMPLETAMENTE, FISICAMENTE E PISCOLOGICAMENTE. MINHA VIDA PAROU , HOJE SÓ CUIDO DELE. FALO ISSO COM COM NO NA GARGANTA DE NÃO PODER FAZER NADA PRA TER JUSTIÇA. E MESMO COM A JUSTIÇA SENDO FEITA JAMAIS VAI MUDAR O QUE FOI FEITO COM O MEU FILHO .
AGORA BUSCO PRA PELO MENOS ELE TER DIRETO DE UM BENEFÍCIO PRA AJUDAR COM OS GASTO E UMA BUROCRACIA, TEM QUE SE UMILHAR PRA TER DIREITO.
Uma vergonha,o que é 100 mil? Por condenar uma crianca a
vegetar e a família a sofrer? Da nojo ver isso.
Uma vergonha, 100 mil? Por condenar uma criança a vegetar e vamos a sofrer? Da nojo ver isso