Marco En El Derecho Al Crédito De ICMS Puede Influir En Otros Segmentos
La reciente resolución de la 1ª Sección del Superior Tribunal de Justicia (STJ) fue un triunfo para una usina que produce etanol, azúcar y energía a partir de la caña de azúcar. Esta sentencia le permitió usar créditos de ICMS en la compra de productos intermedios cruciales para su operación, incluso si estos son consumidos progresivamente en el ciclo de producción. Entre los items beneficiados se encuentran moendas, electrodos, aceites del sector productivo, rodamientos y otros.
Entendiendo El Impacto De La Decisión En El Mundo Fiscal
El significado de esta decisión va más allá de lo inmediato. Sirve como un faro para los contribuyentes en medio de las disputas con el Fisco sobre la interpretación de la Ley Kandir, el marco regulatorio del ICMS. En el centro de esta polémica, el Fisco argumenta que tales items no se integran al producto acabado, ya que son utilizados y gastados durante la producción, y, por lo tanto, no justificarían el derecho al crédito.
-
Demitido durante o apartheid e com um pouco de dinheiro emprestado, un electricista comenzó con una camioneta prestada y transformó servicios eléctricos en un grupo vinculado a energía, bienes raíces e infraestructura en Sudáfrica.
-
La madera dejó de ser solo material de construcción en una investigación de Yale y se convirtió en aislamiento para transformadores eléctricos que enfrentan calor intenso, envejecimiento y presión creciente de la red impulsada por energía renovable.
-
Más de 1.000 habitantes de una isla remota de Kiribati ahora tienen agua limpia y electricidad con sistemas solares operados por la propia comunidad.
-
Cambiaron la idea de una casa grande por un galpón de 35 m², gastaron US$ 12 mil en la estructura y crearon una minicasa en Colorado con espacio para vivir y trabajar.
La cuestión llegó al STJ tras el Tribunal de Justicia de São Paulo rechazar la solicitud de la usina para registrar créditos de ICMS sobre productos intermedios que no son consumidos inmediatamente en el proceso de producción. Contrario a esta decisión, el STJ se posicionó a favor de los contribuyentes. Validó la reclamación de créditos vinculados a la compra de insumos utilizados en el ciclo productivo, incluso si son consumidos a lo largo del tiempo, siempre que se demuestre su relevancia para el objetivo principal de la empresa.
De acuerdo con Henrique Munia y Erbolato, un renombrado especialista en derecho tributario de la firma Santos Neto Abogados, la decisión aplica el principio de no acumulatividad del ICMS, desafiando la visión anteriormente restrictiva adoptada por la Fazenda Estadual. Con esto, el caso vuelve al TJ-SP para evaluar cuáles productos intermedios son vitales para la usina, autorizando así el registro de los créditos. El jurista destaca: «Esta interpretación puede ser extendida a otras industrias productivas, trayendo beneficios también al consumidor final.»
Fuente : pri.costa@elacomunica.
