1. Inicio
  2. / Legislación y Derecho
  3. / Ex-Empleado Es Condenado Por Mala Fe Tras Pericia Que Prueba Falsificación De Certificado Y Pierde Derecho A La Justicia Gratuita
Tiempo de lectura 2 min de lectura Comentarios 0 comentarios

Ex-Empleado Es Condenado Por Mala Fe Tras Pericia Que Prueba Falsificación De Certificado Y Pierde Derecho A La Justicia Gratuita

Escrito por Fabio Lucas Carvalho
Publicado el 30/10/2025 a las 14:07
Actualizado el 30/10/2025 a las 14:08
Perícia do TRT confirma falsificação de atestado médico por ex-funcionário, que perde justiça gratuita e é condenado por má-fé
Perícia do TRT confirma falsificação de atestado médico por ex-funcionário, que perde justiça gratuita e é condenado por má-fé
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo

La Pericia Grafotécnica Confirmó Que El Ex-Empleado Había Falsificado Un Certificado Médico Y Firmado Documentos Que Él Mismo Negaba Reconocer, Llevando Al TRT-MG A Negar La Justicia Gratuita Y Confirmar La Multa Por Mala Fe

La Segunda Sala del Tribunal Regional del Trabajo de Minas Gerais (TRT-MG) Mantuvo La Decisión De La 10ª Vara Del Trabajo De Belo Horizonte Y Negó El Pedido De Justicia Gratuita A Un Ex-Empleado De Restaurante De La Capital, Condenado Por Litigancia De Mala Fe.

El colegiado Entendió Que El Beneficio Solo Puede Ser Concedido A Quien Cumple El Deber Ético De Lealtad Procesal.

El Proceso Tuvo Inicio Tras El Ayudante De Cocina, Despedido Por Causa Justa, Presentar Una Demanda Laboral Pidiendo La Reversión De La Penalidad.

Él Alegó Que La Empresa Habría Creado Situaciones Para Justificar La Despido Y Requirió El Pago De Las Verbas Rescisorias Correspondientes.

Pericia Confirma Falsificación Y Mala Fe

El Restaurante Presentó Pruebas De Que El Empleado Ya Había Sido Castigado Con Advertencias Y Suspensiones, Debidamente Firmadas Por Él.

El Autor Negó Las Firmas, Llevando Al Juez A Determinar Una Pericia Grafotécnica.

El Informe Confirmó Que Los Documentos Eran Auténticos Y Reveló Que El Certificado Médico Presentado Por El Trabajador Había Sido Fraudado.

Ante Las Evidencias, La Desembargadora Concluyó Que El Autor Actuó Con Dolo Al Intentar Alterar La Verdad De Los Hechos. Para Ella, El Comportamiento Mostró Deslealtad Procesal, Lo Que Hace Incompatible La Concesión De La Justicia Gratuita.

Multa Y Condenación Unánime

Con Base En Los Artículos 793-A Y 793-B, Incisos II Y VI, De La Consolidación De Las Leyes Del Trabajo (CLT), El Ex-Empleado Fue Condenado Al Pago De Una Multa Equivalente Al 5% Del Valor De La Causa, Totalizando R$ 3.132,04. Además, Fue Obligado A Pagar R$ 1.000 Al Perito Responsable Por El Examen Grafotécnico.

El Voto De La Relatora Fue Acompañado Por Todos Los Integrantes De La Segunda Sala, Que Reforzaron Que El Derecho A La Justicia Gratuita Presupone El Cumplimiento Del Deber De Lealtad Procesal. La Decisión Fue Unánime.

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Comentario
Ver todos los comentarios
Fabio Lucas Carvalho

Periodista especializado en una amplia variedad de temas, como automóviles, tecnología, política, industria naval, geopolítica, energía renovable y economía. Me desempeño desde 2015 con publicaciones destacadas en importantes portales de noticias. Mi formación en Gestión en Tecnología de la Información por la Facultad de Petrolina (Facape) aporta una perspectiva técnica única a mis análisis y reportajes. Con más de 10 mil artículos publicados en medios de renombre, siempre busco ofrecer información detallada y perspectivas relevantes para el lector.

Compartir en aplicaciones
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x