Portugués 
Inglés 
Investigadores Muestran Que el Hollín Bloquearía el Sol, Dañaría la Producción de Maíz por Años y Aumentaría la Radiación, Agravando la Crisis Alimentaria Mundial
Científicos de la Universidad Estatal de Pensilvania Publicaron un Estudio Alarmante Sobre las Consecuencias de una Guerra Nuclear. Según la Investigación, los Efectos Irían Mucho Más Allá de las Zonas Afectadas por las Bombas, Debido al Llamado Invierno Nuclear.
El Fenómeno, Descrito Como Catastrófico, Provocaría un Enfriamiento Global Prolongado, Devastando la Agricultura Mundial y Generando Hambre en Escala Sin Precedentes.
De Acuerdo con los Investigadores, el Humo y el Hollín de Tormentas de Fuego Bloquearían la Luz Solar. Esto Reduciría la Temperatura y la Productividad Agrícola por Más de una Década.
-
La cámara más grande del mundo, con 3.200 megapíxeles, comienza a operar, captura una imagen del cielo cada 30 segundos y observará el Universo durante los próximos 10 años.
-
Isla remota de Canarias con 11,000 habitantes y más de 500 volcanes utiliza viento y agua como batería gigante para demostrar que es posible vivir sin combustibles fósiles por largos períodos.
-
Artesano del sur de Brasil crea microcentrales hidroeléctricas con turbina Pelton que generan más de 1.000 kWh al mes y se amortizan en poco más de un año.
-
El Telescopio James Webb podría haber descubierto una molécula desconocida en Plutón y en la luna Titán.
El Hambre Se Extendería Incluso Entre Aquellos que Sobrevivieran al Impacto Inicial de las Explosiones.
Enfoque en el Cultivo Más Extendió del Mundo
El Estudio, Publicado en Environmental Research Letters, Simuló los Efectos del Invierno Nuclear en la Producción Global de Maíz, el Cereal Más Cultivado en el Planeta.
Los Científicos Realizaron Seis Simulaciones, Variando la Gravedad de los Conflictos y la Cantidad de Hollín Liberado a la Atmósfera.
En un Escenario de Guerra Nuclear a Gran Escala, Habría 165 Millones de Toneladas de Hollín en el Aire. Esto Causaría una Caída del 80% en la Producción Anual de Maíz.
Incluso en un Conflicto Regional, con 5,5 Millones de Toneladas de Hollín, la Producción Mundial Caería un 7%.
Radiación y Destrucción del Ozono
El Problema No se Limitaría a la Falta de Luz Solar. Una Guerra Nuclear También Aumentaría la Radiación Ultravioleta UV-B.
Las Explosiones Generarían Óxidos de Nitrógeno en la Estratosfera, Destruyendo el Ozono. Sin Esta Capa Protectora, Más Radiación Afectaría la Superficie, Perjudicando la Fotosíntesis y Dañando los Tejidos Vegetales.
Según el Científico Yuning Shi, Este Pico de Radiación UV-B Ocurriría Entre Seis y Siete Años Después del Conflicto.
El Resultado Sería una Caída Adicional del 7% en la Producción de Maíz, Ampliando la Crisis Alimentaria.
Recuperación Lenta y Difícil
La Investigación Señala que la Producción Global de Maíz Podría Llevar de Siete a 12 Años para Volver a los Niveles Anteriores a una Guerra Nuclear.
La Recuperación Dependería de Estrategias de Adaptación, Como el Cultivo de Variedades Resistentes a Temperaturas Más Bajas y Períodos de Cultivo Más Cortos.
El Uso de Estos Cultivos Podría Aumentar la Producción Global de Alimentos en Hasta un 10% en Comparación con Cepas Comunes.
No obstante, la Disponibilidad Limitada de Semillas Representaría un Obstáculo para la Adaptación a Gran Escala.
Para Enfrentar Este Escenario, los Investigadores Sugieren la Creación de “Kits de Resiliencia Agrícola”. Estos Conjuntos Contendrían Semillas Resistentes que Podrían Ser Plantadas Inmediatamente Después de una Catástrofe.
Armen Kemanian, Quien Lideró el Desarrollo de las Simulaciones, Asegura que los Kits Ayudarían a Mantener la Producción de Alimentos en los Años Inestables Después de un Conflicto Nuclear.
La Idea, Según Él, También Podría Aplicarse a Otros Desastres de Gran Escala.
Shi Refuerza que la Preparación es Fundamental: “Si Queremos Sobrevivir, Debemos Estar Preparados, Incluso para Consecuencias Impensables”.
Amenaza Nuclear en Aumento
El Estudio Fue Divulgado en un Momento de Tensión Creciente en el Escenario Internacional. En Mayo, el Ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, Afirmó que la Amenaza de Guerra Nuclear Era “Clara y Presente” Ante el Aumento de las Tensiones con India.
Al Inicio de Agosto, el Ex-Presidente Donald Trump Dijo que Había Ordenado que Dos Submarinos Nucleares se Acercaran a Rusia.
La Medida Fue una Respuesta a Declaraciones de Dmitry Medvedev, Vicepresidente del Consejo de Seguridad Ruso, Durante el Conflicto con Ucrania.
En Junio, la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, Alertó sobre el Riesgo de un “Holocausto Nuclear”.
Ella Afirmó que la Política Internacional Cada Vez Más Volátil Colocaba al Mundo Más Cerca de la Aniquilación Nuclear que Nunca.
Amenaza Nuclear en Aumento
En un Video Grabado Después de Visitar Hiroshima, Destruida por una Bomba Atómica en 1945, Gabbard Afirmó que Líderes Políticos “Belicistas” Estarían Alimentando el Miedo y las Tensiones Entre Potencias Nucleares.
La Advertencia de los Científicos de Penn State Refuerza Esta Preocupación. Los Impactos de un Conflicto Nuclear No se Restringirían a la Destrucción Inmediata, Sino que se Extenderían por Años, Comprometiendo la Seguridad Alimentaria y Amenazando a Miles de Millones de Vidas.
En Este Escenario, la Preparación, la Cooperación Internacional y la Prevención de Conflictos se Convierten No Solo en Cuestiones Políticas, Sino en una Necesidad de Supervivencia Global.
Con Información de NYPost.
