Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Misil surcoreano de 300 km y cabezas perforantes apunta a bunkers subterráneos, altera el equilibrio estratégico con Corea del Norte y ya está operacional.
La península coreana es uno de los escenarios militares más tensos del mundo y también uno de los menos entendidos por quienes observan desde afuera. A diferencia de los conflictos convencionales, la estrategia en la región no gira solo en torno a tanques, barcos o cazas, sino principalmente sobre la capacidad de destruir o proteger objetivos que la mayoría de los civiles jamás vería: túneles, depósitos, centros de mando, fábricas y silos escondidos dentro de montañas y en el subsuelo. Es en este ambiente que surge el KTSSM-II, el misil táctico surcoreano diseñado para perforar concreto, atravesar capas de suelo y explotar solo después de invadir la estructura, un tipo de armamento clasificado como “bunker buster”, tradicionalmente utilizado por grandes potencias, como los Estados Unidos.
El objetivo central no es solo atacar objetivos de superficie, sino neutralizar el elemento más estratégico de la defensa norcoreana: infraestructuras profundamente enterradas y protegidas.
Un arma pensada para un tipo específico de guerra
Mientras otros países invierten en misiles antibuques, hipersónicos o vectores balísticos, Corea del Sur desarrolla sistemas diseñados casi a medida para el vecino del norte. Esto no es retórica; es ingeniería aplicada al contexto. Corea del Norte posee miles de estructuras subterráneas distribuidas a lo largo de su territorio, una red que incluye:
-
Brasil acelera la evolución del misil MANSUP, proyecta una versión aire-superficie con un alcance superior a 200 km, guiado avanzado y capacidad de ataque de precisión contra objetivos terrestres y navales, abriendo camino para una nueva generación de armamentos nacionales con potencial global.
-
Corea del Sur cierra un acuerdo de 922 millones de dólares con Noruega, lleva lanzadores Chunmoo capaces de disparar misiles guiados de hasta 290 km con una precisión de 15 metros a Europa y transforma el sistema en una pieza clave de la nueva carrera global por la artillería de precisión.
-
Brasil avanza con pruebas decisivas hasta junio, el vehículo blindado 6×6 Guarani con implemento de Ingeniería entra en la fase más importante y puede elevar el poder operacional del Ejército.
-
El Aeropuerto de Furnas es entregado a la Marina y se convierte en una base estratégica con operaciones militares completas, drones de ataque y movilización internacional en el Lago de Furnas.
• Centros de comando y comunicación
• Depósitos de munición y combustible
• Fábricas de misiles
• Refugios para artillería pesada
• Túneles interconectando posiciones tácticas
Estos sistemas no son periféricos; son el corazón de la estrategia del régimen. Desde la Guerra de Corea, Pyongyang opera con el principio de que el subsuelo es el último nivel de supervivencia militar. No por casualidad, varios informes militares occidentales apuntan que más del 60 por ciento de la infraestructura del país está enterrada o excavada en montañas.
El KTSSM-II nace para neutralizar exactamente eso.
Cómo funciona un misil perforante
El concepto de perforación es simple de explicar, pero difícil de ejecutar. No basta con lanzar un misil y esperar que atraviese el concreto. Es necesario combinar:
• Alta velocidad terminal (para generar energía cinética)
• Ogiva retardada (que explota después de penetrar)
• Geometría diseñada para el impacto
En el caso del KTSSM-II, informes militares indican que el misil utiliza ogivas de penetración capaces de romper capas de concreto reforzado y suelo compactado antes de la detonación. Este tipo de sistema es comparable a los “Deep Strike” occidentales y se aproxima al funcionamiento de los misiles tácticos estadounidenses ATACMS cuando utilizan ogivas similares.
El diseño del KTSSM-II también contempla orientación guiada, permitiendo que el misil alcance una entrada específica de túnel, por ejemplo, o una abertura de ventilación, algo que históricamente es más eficiente que simplemente golpear la cima de una montaña.
300 km de alcance y un nuevo mapa táctico
El alcance de 300 km no es un número aleatorio. Permite que Corea del Sur alcance prácticamente cualquier objetivo estratégico en el norte sin que la aeronáutica deba cruzar fronteras, reduciendo los riesgos de retaliación inmediata.
En la práctica, esto significa que el misil puede lanzarse desde regiones protegidas del sur y aún así alcanzar los siguientes centros militares estratégicos:
• Wonsan
• Pyongyang
• Hyesan
• Hamhung
Esta distancia es suficiente para redefinir el cálculo estratégico norcoreano, ya que obliga al régimen a reconsiderar si sus refugios subterráneos son realmente “inalcanzables”.
Por qué esto importa para la estabilidad regional
La península coreana es un curioso caso en el que la ofensiva puede funcionar como forma de defensa. La lógica es la siguiente: si un país logra neutralizar bunkers y centros de comando subterráneos, reduce el riesgo de una guerra prolongada e impredecible.
Este es el principio detrás del programa surcoreano: negar al enemigo la capacidad de resistir bajo el suelo.
Esto también crea un efecto secundario relevante: dissuadir, es decir, desalentar acciones hostiles al elevar el costo potencial de la agresión. Pyongyang sabe que perder sus centros subterráneos significa perder su capacidad de sobrevivir a un ataque, y este tipo de percepción pesa en las decisiones políticas.
Tecnología nacional e independencia estratégica
Otro punto poco divulgado es que el KTSSM-II es parte de un movimiento mayor dentro de Corea del Sur: el de autosuficiencia de sistemas militares de precisión. Durante décadas, el país fue dependiente de armamentos occidentales, principalmente de Estados Unidos. Hoy, esa dependencia está disminuyendo.
Además del KTSSM-II, Corea del Sur invierte en:
• Cazas desarrollados localmente (KF-21)
• Submarinos con misiles balísticos (KSS-III)
• Sistemas antiaéreos nacionales
• Misiles aire-tierra y aire-mar independientes
Este proceso coloca al país en la misma estantería tecnológica de estados avanzados desde el punto de vista militar.
Reacción regional y silencio estratégico
El desarrollo del KTSSM-II no llamó tanto la atención global como debería. En parte, porque no es un misil hipersónico, y los medios concentran sus titulares en este tipo de sistema. En parte, porque el propio gobierno surcoreano mantiene discreción sobre las especificaciones exactas del armamento.
No obstante, expertos en defensa y organizaciones de análisis militar, como el IISS (International Institute for Strategic Studies) y el CSIS (Center for Strategic and International Studies), monitorean el avance de la familia de misiles surcoreanos como uno de los programas más sofisticados en curso en este lado del mundo.
Mientras tanto, China, Japón y Estados Unidos están atentos. No se trata de alarmismo. Se trata de seguimiento del escenario: los países vecinos analizan cómo el avance surcoreano puede alterar alianzas, competiciones industriales e incluso contratos de exportación.
De la teoría al campo: el misil ya está operacional
El punto más relevante es que el KTSSM-II no es un prototipo ni tampoco un proyecto cancelado. Se encuentra en fase de adopción e integración real, siendo considerado uno de los principales pilares futuros de la capacidad de ataque surcoreana.
Esto cambia el estatus del sistema. Deja de ser solo una curiosidad tecnológica y se transforma en un vector real e incorporado, con consecuencias prácticas.
En la superficie, el KTSSM-II es solo otro misil táctico con 300 km de alcance. Pero basta con observar el contexto para entender su peso real. Fue creado para destruir lo que el adversario considera indestructible. Fue diseñado para atacar donde el enemigo considera seguro. Y fue desarrollado para operar en silencio, sin que cazas crucen fronteras y sin que marcas aéreas expongan rutas estratégicas.
En una península donde la guerra nunca ha terminado, este tipo de tecnología no solo cambia el campo de batalla. Alteran cálculos diplomáticos, rediseñan alianzas y obligan a Corea del Norte a admitir que la era de la “protección garantizada por el subsuelo” puede estar llegando a su fin.
-
-
-
-
9 pessoas reagiram a isso.