Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
0 comentarios 
En el intento de fortalecer el dólar, EE.UU. consideran usar Bitcoin como reserva de valor. Entiende la propuesta del «oro digital» y los desafíos que rodean esta estrategia ambiciosa.
En los últimos años, Bitcoin ha ido ganando cada vez más atención, saliendo del nicho de los entusiastas de la tecnología para tomar espacio en las discusiones financieras e incluso políticas. Apodada «oro digital», la criptomoneda es vista por algunos como una posible herramienta para fortalecer economías, incluida la de EE.UU., un país donde el debate sobre el futuro del dólar y la estabilidad económica está siempre en evidencia.
Una de las ideas más audaces que surgieron en este contexto es la propuesta del gobierno estadounidense de crear una reserva estratégica de Bitcoin como forma de impulsar la fuerza del dólar. Pero, ¿realmente tiene sentido esta idea? La respuesta, como veremos, no es tan simple — ¡y puede ser más problemática de lo que parece! Recientemente, un artículo publicado por el Cato Institute arrojó luz sobre esta cuestión, sigue leyendo para entender todo sobre el uso del nuevo «oro digital» como reserva de valor.
¿Bitcoin como el nuevo “oro digital”? ¡Ni tanto!
La comparación de Bitcoin con el oro no es de hoy. Después de todo, ambos son vistos como activos de valor, algo que usar como protección en tiempos de incertidumbre económica. Pero hay una gran diferencia entre los dos: el oro es una reserva de valor estable y ampliamente aceptada, mientras que Bitcoin es extremadamente volátil. Quien ya ha invertido en la criptomoneda sabe que el precio puede subir o desplomarse en cuestión de horas.
-
Burbujas de aire de 3 millones de años extraídas del hielo de la Antártida revelan que el nivel actual de CO₂ ya ha superado al de aquel mundo antiguo y cálido, cuando el mar estaba hasta 20 metros más alto y no había ninguna fábrica o coche quemando combustible.
-
Brasil fue a China en busca de dinero y tecnología para reinventar la televisión y llevar internet a donde la fibra no llega. La misión negoció con el Banco de los Brics, dirigido por Dilma, y abrió camino para que una rival china de Starlink conecte la Amazonía.
-
Islandia va a bajar una broca a cinco kilómetros para tocar roca a 400 grados y tratar de extraer energía limpia en una escala que un pozo común no alcanza.
-
En el fondo del hielo del Polo Sur, el observatorio IceCube perforó más de un kilómetro y medio de hielo para cazar partículas fantasma y probar si la gravedad obedece las reglas de la física cuántica.
Y esto es un gran problema cuando la idea es usar Bitcoin como base para fortalecer el dólar. El autor George Selgin, del Cato Institute, argumenta que esta estrategia simplemente no funciona. ¿La razón? La volatilidad de Bitcoin lo convierte en un activo muy inestable para servir como base de algo tan importante como una moneda nacional.
La propuesta del “almacén estratégico de Bitcoin”
Entre los defensores de esta idea, está nada menos que Donald Trump. El ex-presidente sugirió que EE.UU. aproveche los Bitcoins ya en posesión del gobierno — la mayoría obtenida en operaciones legales — para crear un “Almacén Nacional Estratégico de Bitcoin”. La idea sería que este almacén funcionara como una especie de respaldo financiero, una protección para la economía estadounidense.
A primera vista, puede incluso sonar interesante. Después de todo, Bitcoin es limitado (solo se pueden minar 21 millones), y esto podría ser visto como una ventaja en comparación con el dólar, que puede ser impreso por el gobierno según la necesidad. Pero, en la práctica, esta visión ignora los problemas reales de Bitcoin, como su falta de aceptación universal y la alta inestabilidad del precio.
El dólar ya domina — sin ayuda de Bitcoin
Una cosa olvidada a lo largo de este debate es que el dólar ya es la moneda dominante en el sistema financiero global. Se utiliza en transacciones internacionales, reservas monetarias y como referencia para los precios de las materias primas, como el petróleo. Esta posición no vino de la nada: es el resultado de décadas de confianza internacional y de la fuerza económica de EE.UU. Para Selgin, Bitcoin no tendría cómo contribuir a reforzar esta posición. Al contrario, invertir en un activo tan volátil podría incluso minar la confianza en el sistema financiero estadounidense.
Esto no quiere decir que Bitcoin sea malo. Tiene su papel en el mercado, principalmente como una alternativa para quienes buscan diversificar inversiones o escapar de sistemas financieros centralizados. Pero transformarlo en la base de una reserva estratégica en EE.UU., o en cualquier otro país, parece ser más un sueño que una solución práctica.
El concepto de “oro digital” puede incluso ser atractivo, pero todavía está lejos de convertirse en realidad. A diferencia del oro, que tiene siglos de aceptación y estabilidad, Bitcoin aún está en su infancia, tanto en términos de adopción como de regulación. Además, enfrenta críticas por su impacto ambiental y la falta de seguridad en algunas plataformas de negociación.
¿El dólar realmente necesita del “oro digital”?
La idea de usar Bitcoin para salvar o fortalecer el dólar en EE.UU. es, al menos, polémica. Como Selgin destaca, el dólar ya es lo suficientemente fuerte gracias a la confianza global y a la estabilidad económica estadounidense. Apostar por un activo tan volátil como Bitcoin podría, de hecho, traer más problemas que soluciones.
Al final de cuentas, Bitcoin puede incluso seguir siendo el favorito de muchos inversores y entusiastas de la tecnología. Pero, al menos por ahora, todavía está lejos de ser el “oro digital” que cambiará las reglas del juego económico mundial.
¿Y tú, qué piensas? ¿Crees que Bitcoin puede, algún día, alcanzar el nivel del oro como reserva de valor? ¿O esta idea de “oro digital” es solo otro exagero en el mundo de las criptomonedas? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios, queremos saber lo que piensas!
Este artículo fue elaborado con base en el texto publicado por el Cato Institute, escrito por George Selgin, y no refleja necesariamente la opinión del autor. El artículo completo puede ser accedido directamente en el sitio del Cato Institute.
-
1 persona reaccionó a esto.