1. Inicio
  2. Ciencia y tecnología
  3. La energía limpia ya es más barata que el carbón y el costo de las baterías ha caído un 45% en un año
Haz un comentario 6 min de lectura

La energía limpia ya es más barata que el carbón y el costo de las baterías ha caído un 45% en un año

Imagen de perfil del autor Bruno Teles
Escrito por Bruno Teles Publicado el 30/06/2026 a las 19:49 Actualizado el 30/06/2026 a las 19:51
¡Sé la primera persona en reaccionar!
Reaccionar al artículo
Prefiere CPG en Google

Un informe global señala 2025 como el año en que el cambio se hizo realidad, pero muestra que Brasil podría estar yendo en la dirección contraria

La energía limpia cruzó en 2025 un punto de inflexión que los expertos esperaban desde hace años: por primera vez en un siglo, las fuentes renovables generaron más electricidad que el carbón en el mundo. A esto se suma una caída brutal en el precio de las baterías y el viejo argumento de que el carbón era la opción más barata simplemente dejó de tener sentido.

La energía limpia se volvió más competitiva porque el costo de generar y almacenar se desplomó. El precio de los paquetes de baterías cayó 45% en un solo año, y en subastas reales la combinación de sol más batería ya supera a las nuevas plantas de carbón. La novedad preocupante, sin embargo, es que Brasil parece remar contra esta corriente.

El año en que las renovables superaron al carbón

El hito histórico está en los números globales. Según el informe Global Electricity Review 2026, de la plataforma de datos Ember, citada por Canal Solar, las renovables alcanzaron 33,8% de la generación de electricidad mundial y superaron al carbón, con 33,0%, por primera vez en cerca de 100 años.

No es un detalle estadístico. El carbón dominó la electricidad del planeta desde la Revolución Industrial, y verlo ser superado marca un cambio de era. Cuando la fuente más antigua pierde el trono ante el sol, el viento y el agua, el sistema eléctrico mundial entra en otra fase, con consecuencias a largo plazo para precios y emisiones.

La batería que cayó 45% en un año

La acelerada reducción del costo del almacenamiento en baterías es lo que permite guardar energía solar para usar por la noche.
La acelerada reducción del costo del almacenamiento en baterías es lo que permite guardar energía solar para usar por la noche.

Lo que desbloqueó este cambio fue el almacenamiento. Según Canal Solar, el precio del paquete de baterías para almacenamiento estacionario cayó a US$ 70 por kilovatio-hora en 2025, una caída de 45% en solo un año, después de haber retrocedido ya un 40% en el período anterior. La capacidad global instalada saltó alrededor de 46%, acercándose a 250 gigavatios-hora.

Este abaratamiento lo cambia todo. La gran crítica a las renovables siempre ha sido la intermitencia: el sol no brilla por la noche y el viento varía. Con baterías baratas, se puede almacenar la energía del día y usarla cuando falte. La caída en el precio del almacenamiento en baterías es el eslabón que faltaba para que las renovables se conviertan en la base del sistema, y no solo un complemento.

Solar más batería ya vence al carbón en India

La prueba más concreta vino de las subastas. Según el Canal Solar, en India, en 2025, propuestas de solar más batería operando 24 horas al día quedaron por debajo del costo de nuevas térmicas a carbón en disputas reales de mercado, no en simulaciones de laboratorio.

El costo del llamado solar despachable, aquel que entrega energía a cualquier hora gracias a la batería, llegó a cerca de US$ 76 por megavatio-hora en octubre de 2025. Esto significa energía limpia, continua y más barata que la alternativa fósil. Cuando el mercado elige renovable por precio, y no por ideología, la transición energética deja de ser promesa y se convierte en pura economía.

Solar y eólica cubrieron todo el crecimiento de la demanda

Otro dato muestra el tamaño del avance. De acuerdo con el Panel de Cambios Climáticos, también con base en el informe de Ember, en 2025 la solar y la eólica fueron suficientes para atender al 100% del crecimiento de la demanda mundial de electricidad.

En la práctica, todo el aumento de consumo del planeta fue cubierto por fuentes limpias, sin necesidad de quemar más. La energía solar, por sí sola, lidera esta expansión desde hace tres años consecutivos. Atender al crecimiento total de la demanda solo con sol y viento era impensable hace una década, y hoy es el retrato de un solo año.

Por qué la energía limpia configura un punto de inflexión

Sumando las piezas, queda claro por qué 2025 entró en la historia del sector. El Canal Solar registra que la energía limpia absorbió por sí sola 849 teravatios-hora de crecimiento de demanda, y que solar y eólica ya representan cerca del 15% de la electricidad mundial, el doble que en 2019.

El punto de inflexión no es solo sobre volumen, es sobre tendencia. La generación fósil tiende a un plató y luego a un declive proyectado para los años 2030. La dirección del juego cambió: el futuro del sistema eléctrico pasó a ser diseñado en torno a las fuentes renovables, y no más en torno a las térmicas tradicionales.

Brasil que puede estar en la contracorriente

En Brasil, la generación solar se disparó, pero la caída de las hidroeléctricas abrió espacio para más generación fósil.
En Brasil, la generación solar se disparó, pero la caída de las hidroeléctricas abrió espacio para más generación fósil.

Aquí entra la alerta. Según el Canal Solar, la generación solar brasileña saltó de 17 teravatios-hora en 2021 a 89 teravatios-hora en 2025, cinco veces más en cuatro años, un avance notable. El problema apareció en la hidroeléctrica, que retrocedió cerca de un 6% en el mismo año.

Para tapar este agujero, el país no recurrió a más renovables, sino a más plantas fósiles: la generación a partir de estas fuentes creció 7,6% en 2025. Es decir, en el año en que el mundo giró la llave, Brasil aumentó la quema. Tener una de las matrices más limpias del planeta no impide al país retroceder en un año malo de lluvia, y fue lo que ocurrió.

China e India recortando fósil en la dirección opuesta

El contraste con otros gigantes es lo que más incomoda. Mientras Brasil elevaba la generación fósil, China recortó cerca de 56 teravatios-hora e India redujo cerca de 52 teravatios-hora provenientes de estas fuentes, según el Canal Solar. Los dos mayores consumidores de carbón del mundo comenzaron a frenar, y Brasil aceleró.

Esta inversión de papeles es simbólica. Países que siempre fueron villanos de la transición comenzaron a dar pasos adelante, mientras una nación de matriz históricamente limpia tropezó. La lección es que el liderazgo en energía limpia no es una herencia, es una elección de cada año, y exige la decisión de invertir en sol, viento y almacenamiento en lugar de térmicas.

Lo que aún frena el cambio completo

A pesar del optimismo, la transición no está ganada. Falta red de transmisión para evacuar la energía de las nuevas plantas, falta regulación para el almacenamiento y falta planificación para no depender solo de la lluvia. La caída en el costo de las baterías resuelve la mitad del problema, pero la otra mitad es política y de infraestructura.

La pregunta que queda es si Brasil va a aprovechar el punto de inflexión global o si va a mirar desde afuera, atrapado en soluciones del pasado. ¿Sabías que, en el año en que la energía limpia superó al carbón en el mundo, Brasil aumentó la quema de combustibles fósiles?

Suscribir
Notificar de
guest
0 Comentarios
Más reciente
Más viejo Más votado
Bruno Teles

Hablo sobre tecnología, innovación, petróleo y gas. Actualizo diariamente sobre oportunidades en el mercado brasileño. Con más de 7.000 artículos publicados en los sitios web CPG, Naval Porto Estaleiro, Mineração Brasil y Obras Construção Civil. ¿Sugerencias de temas? Envíalas a brunotelesredator@gmail.com

Compartir en aplicaciones
Descargar aplicación
0
Nos encantaría conocer tu opinión sobre este tema, ¡deja tu comentario!x