Portugués 
Inglés 
Español 
5 min de lectura 
1 comentario 
Científico Político Analiza Cómo La Postura De Los Estados Unidos Frente Al Brics Y Al Brasil Puede Generar Efectos Contrarios, Fortaleciendo Alianzas E Impulsando Debates Sobre El Uso Del Dólar Y Alternativas Globales En Las Relaciones Internacionales.
El científico político Oliver Stuenkel, profesor de la Fundación Getulio Vargas, afirmó en entrevista al Flow Podcast que la postura de los Estados Unidos frente a Brasil y al grupo Brics ha generado efectos opuestos a lo que Washington desea.
Según él, medidas de presión y amenazas de sanciones, especialmente durante el gobierno de Donald Trump, han acabado fortaleciendo la unión entre los países emergentes.
De acuerdo con Stuenkel, declaraciones del presidente Luiz Inácio Lula da Silva sobre la posibilidad de reducir la dependencia del dólar fueron interpretadas por parte de la élite política norteamericana como provocación.
-
¿Cuánto gana un fiscal de prevención de pérdidas en Assaí, Atacadão y Grupo Mateus en 2026? Los salarios actualizados varían según la región, pero los ingresos pueden aumentar con adicionales, experiencia, bonificaciones y beneficios en una función estratégica para reducir robos y pérdidas en el comercio minorista.
-
El dinero que le sobra al brasileño en el bolsillo después de los gastos básicos cayó al nivel más bajo en 15 años; solo le queda el 21% de sus ingresos para todo el mes, y quien gana un salario mínimo se queda con míseros R$ 340 para vivir mientras los intereses de la tarjeta devoran lo que queda.
-
Acuerdo entre la UE y Mercosur podría llevar a empresas brasileñas a producir en Paraguay para pagar menos impuestos y exportar más a Europa
-
La mayor fabricante de gominolas del mundo abandonó Brasil de forma definitiva, cerró la producción en Bauru, despidió a 150 empleados y ahora promete abastecer el país con existencias que se agotarán, mientras que la verdadera razón del abandono sigue siendo un misterio que la empresa se niega a revelar.
“Cuando Trump decide sancionar o atacar el Brics, crea, paradójicamente, un factor de cohesión. Estos países pasan a tener algo en común: todos están siendo atacados por los Estados Unidos”, afirmó.
El Peso Del Dólar Y Los Límites De Cambio
Aunque Lula ha defendido en encuentros internacionales, como en el banco del Brics, la idea de usar monedas alternativas, Stuenkel destacó que Brasil no ha tomado medidas prácticas para abandonar el dólar.
Según él, la élite económica brasileña, en especial el agronegocio, prefiere seguir negociando en dólar por la previsibilidad y seguridad que la moneda ofrece.
“Pregúntale a un gran exportador brasileño si le gustaría que le pagaran en otra moneda. La respuesta será no. El dólar tiene un papel de confianza que ninguna otra moneda cumple hoy”, destacó.
El especialista añadió que esta situación solo podría cambiar en caso de un colapso de la deuda americana, hipótesis que él considera improbable a corto plazo.
Brics: Relevancia Y Límites Del Bloque
Stuenkel también analizó la posición de Brasil en el Brics, grupo que actualmente reúne más de diez países, incluyendo China, India y Rusia.
Para él, el bloque no debe ser comparado a la Unión Europea o a la Otan, ya que no posee ni objetivos tan integrados ni la misma estructura.
“El Brics nunca será una Unión Europea. Aún así, es relevante porque obliga a Brasil a adaptarse a un mundo menos centrado en Estados Unidos”, afirmó.
Según el científico político, encuentros regulares entre líderes y ministros ayudan a ampliar el conocimiento sobre países estratégicos, como India e Indonesia, aún poco estudiados en Brasil.
Él recordó que, en 2009, había poquísimos diplomáticos brasileños fluentes en chino, incluso cuando China ya era el principal socio comercial del país.
“El Brics contribuyó a cambiar este escenario. Hoy Brasil entiende mejor a China, pero aún sabe muy poco sobre India, que será una potencia central en este siglo”, dijo.
Unión Monetaria Y Comparaciones Internacionales
Cuestionado sobre la viabilidad de una moneda única del Brics, Stuenkel descartó la posibilidad. Él explicó que países como China e India no aceptarían renunciar a su autonomía monetaria.
“El euro funcionó en Europa porque era necesario para dar peso a los países del continente. Pero India y China no tienen interés en dividir moneda, porque eso reduciría su capacidad de interferir en sus propias economías”, afirmó.
Aún así, él reconoció que iniciativas puntuales de uso de monedas locales en transacciones comerciales ya ocurren entre países del grupo, lo que puede crecer de acuerdo con el escenario económico internacional.
Sanciones Y Fortalecimiento De Alternativas
Stuenkel destacó que las políticas de sanciones americanas muchas veces incentivan a los países a buscar formas de escapar de este control.
Como ejemplo, citó la creación de mecanismos de pago independientes, como el Pix en Brasil.
Según él, una herramienta de este tipo difícilmente sería implementada en Estados Unidos, debido a la resistencia de la sociedad a aceptar servicios gratuitos ofrecidos por el Estado.
“En EUA, incluso políticos de centro dirían que esto es ‘gobierno de más’. Prefieren dejar a las empresas privadas, como Mastercard, explorar el sector. Si algo parecido al Pix surgir allí, será pagado y peor para el consumidor”, comentó.
Relación Pragmática Con Grandes Potencias
A pesar de defender la importancia del Brics, Stuenkel enfatizó que Brasil no debe alinearse integralmente al grupo en todas las agendas.
Él citó la invasión de Ucrania por parte de Rusia como ejemplo de tema en el que mantiene críticas duras.
“No se trata de ideología, sino de pragmatismo. Brasil depende del fertilizante ruso y necesita dialogar. Lo mismo vale para India, que aún es mayoritariamente rural, pero ha avanzado fuertemente en tecnología. Estos países pueden convertirse en grandes socios comerciales y tecnológicos para nosotros”, explicó.
El científico político defendió que Brasil amplíe su red de contactos, enviando más estudiantes, diplomáticos y empresarios para conocer de cerca realidades como la india y la indonesia.
Para él, esta aproximación es esencial en un mundo en el que el eje económico se desplaza hacia Asia.
El Futuro Del Orden Internacional
Stuenkel afirmó que el período de liderazgo económico absoluto de Occidente, iniciado en el siglo XVI, está llegando a su fin.
“Esto no significa que sea bueno o malo, es solo un hecho. La economía mundial se está redistribuyendo, y Brasil necesita comprender mejor esta nueva realidad”, evaluó.
Él advirtió que los jóvenes brasileños aún están más inclinados a buscar experiencias académicas en Europa o en Estados Unidos que en países asiáticos que ganarán relevancia creciente.
Para el profesor, esta defasaje en el interés y en la formación académica puede comprometer la competitividad de Brasil en el futuro.
Ante este escenario, la gran cuestión es: ¿Brasil podrá prepararse a tiempo para actuar de manera estratégica en un mundo cada vez más multipolar?
O artigo é sério e bastante profundo. Pedir uma reação com um desses desenhos superficiais diminui sua importância; em certo sentido, diminui o valor do que você está escrevendo e ridiculariza uma pessoa competente e bem informada como o Professor Stuenkel. Vocês deveriam evitar fazer isso.