El CEO de Anthropic Prevé Que la Inteligencia Artificial Puede Sustituir la Mitad de los Empleos de Oficina, Con un Impacto Rápido y Amplio en el Mercado Laboral.
El avance de la inteligencia artificial preocupa a expertos y empresarios. Uno de ellos es Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic. En una entrevista con el sitio Axios, hizo una predicción alarmante: la IA podría acabar con la mitad de los empleos de nivel inicial en oficinas.
La Anthropic es una empresa de inteligencia artificial, fundada en 2021 por ex-empleados de OpenAI, incluyendo a Dario Amodei (ex-vicepresidente de investigación de OpenAI). La empresa tiene su sede en San Francisco, en los Estados Unidos.
Cuatro Etapas de una Crisis Anunciada
Amodei describe el problema en cuatro fases. Primero, empresas como OpenAI, Google y la propia Anthropic continuarán desarrollando modelos de lenguaje cada vez más sofisticados. Estos sistemas empezarán a realizar tareas con eficiencia igual o superior a la de los humanos.
-
Xiaomi lanza máscara inteligente que promete aliviar el cansancio de los ojos: la nueva tecnología trae cuatro motores de masaje, calentamiento con temperatura ajustable, bloqueo total de luz y tejido transpirable.
-
Dragon CRS-34 de SpaceX despega el 13 de mayo con 2.500 kilos de suministros y 20 experimentos para la ISS tras la 14ª misión Dragon del año.
-
Hábito que quase todo brasileiro repete na cocina puede aumentar la cuenta de luz en hasta R$ 240 y forzar un electrodoméstico que está encendido 24 horas a trabajar al límite, según alerta del Inmetro.
-
Un agricultor abandonó 5 vacas en una isla del Índico, y se convirtieron en un rebaño salvaje estudiado por científicos más de un siglo después gracias al ADN preservado en laboratorio.
En la segunda etapa, según el CEO, los gobiernos permanecerán inertes. A pesar del crecimiento de esta tecnología, no habrá acciones para regular la IA o informar al público sobre los riesgos. Para Amodei, el miedo a perder terreno frente a China y a causar inestabilidad en el mercado laboral hará que las autoridades eviten intervenir.
La tercera etapa ocurre con los trabajadores aún desinformados. Las personas, en palabras de Amodei, «no tienen idea de lo que está sucediendo» y no son conscientes del avance de la IA y del peligro que representa para sus empleos.
Por último, vendría el colapso. De forma repentina, las empresas adoptarían en masa los modelos de lenguaje y sustituirían a los empleados humanos. «El público solo se da cuenta cuando ya es demasiado tarde», afirmó Amodei durante la conversación.
Posibilidades Asustadoras y Promisorias
Para enfatizar su punto, el CEO de Anthropic presentó ejemplos extremos. Citó un escenario donde el cáncer sería curado, la economía crecería un 10% al año, el presupuesto público estaría equilibrado, pero el 20% de la población quedaría desempleada.
«Como productores de esta tecnología, tenemos el deber de ser honestos sobre lo que está por venir. No creo que esto esté en el radar de las personas», destacó Amodei.
La posición de Amodei despierta cuestionamientos. Si realmente cree que su empresa puede causar un impacto negativo tan grande, ¿por qué no interrumpe el desarrollo? Anthropic está valorada entre 30 y 40 mil millones de dólares, lo que hace que sus declaraciones sean aún más relevantes.
Críticas a la Visión Apocalíptica
A diferencia de lo que afirma Amodei, muchos expertos en ciencia de la computación discrepan de esta visión catastrófica. A pesar de los avances, los modelos de lenguaje actuales aún presentan limitaciones claras. Entre los problemas más comunes están las alucinaciones, respuestas exageradas y errores de generalización. Además, existe un fenómeno conocido como la ley de los rendimientos decrecientes: cada nueva versión de la IA trae mejoras menores en comparación con las anteriores.
Hoy en día, incluso los modelos más avanzados tienen un impacto limitado en la eficiencia del trabajo. Las ganancias obtenidas no son tan significativas como sugieren algunos ejecutivos de la industria.
El Papel de los Líderes del Sector
Para algunos analistas, empresarios como Amodei no solo exageran los riesgos, sino que también se benefician de esta narrativa. Al presentar la IA como una amenaza incontrolable, terminan estimulando a los legisladores a dejar la autorregulación en manos de las propias empresas de tecnología.
En los Estados Unidos, este enfoque ha funcionado. El Congreso, temiendo los supuestos peligros, prefiere delegar el control de la IA a las grandes corporaciones, evitando intervenir directamente.
Los Trabajadores Ya Perciben los Riesgos
A pesar de las declaraciones de Amodei, parte de los trabajadores ya ven los posibles efectos negativos de la IA. El temor es mayor entre grupos vulnerables, que sufren discriminación y están en las posiciones más frágiles del mercado laboral. Son precisamente estos profesionales los que pueden ser más afectados por eventuales despidos masivos causados por la automatización.
En la práctica, lo que parece influir más en el desempleo actualmente no es la capacidad real de la tecnología, sino el clima de euforia en torno a ella. Muchos empleadores toman decisiones de recorte basadas en la expectativa de que la IA reemplazará a los empleados, incluso si la tecnología aún no ha alcanzado ese nivel.

¡Sé la primera persona en reaccionar!