Portugués 
Inglés 
Español 
6 min de lectura 
0 comentarios 
Con lluvia hasta finales de abril, el maíz fuera de la ventana enfrenta sequía en mayo y junio; El Niño aún no se acopla y masas de aire polar pueden traer fuertes heladas.
Por lo que aparece en la base, debe llover hasta finales de abril y luego el tiempo tiende a secarse en mayo y junio. Si el maíz sembrado tarde llega a la reproducción ya con lluvia fallando, el riesgo de quiebre aumenta. Y aún hay otro detalle que pesa: la duda sobre El Niño, porque no siempre agua más caliente en el océano significa que la atmósfera reaccione de la manera que las personas esperan.
La segunda cosecha está en el campo y el maíz se está desarrollando, pero mucha gente terminó sembrando fuera de la ventana. La pregunta que queda es bastante directa: si la lluvia se acorta y mayo y junio vienen más secos, ¿este maíz que entró tarde podrá atravesar la fase más crítica sin perder fuerza?
Lluvia hasta finales de abril y sequía en mayo y junio: por qué el maíz siente esto en el momento equivocado
La lectura es que la lluvia va hasta finales de abril y, en consecuencia, mayo y junio tienden a ser más secos. Para quienes sembraron tarde, esto no es solo un “clima molesto”. Es un calendario apretado.
-
China cultiva trigo en medio del desierto con una tasa de supervivencia superior al 90% y sustituye a 30 trabajadores por solo 4 utilizando riego automatizado que puede servir de modelo para países que enfrentan sequía.
-
El mayor exportador de trigo del mundo quiere proteger a los países del BRICS contra el hambre creando reservas de alimentos, mientras la guerra en Oriente Medio amenaza con disparar los precios y cortar el acceso a fertilizantes.
-
Parece Holanda, pero es el interior de São Paulo: la ciudad brasileña de 15 mil habitantes que produce alrededor del 40% de las flores del país y concentra hasta el 80% de las exportaciones del sector.
-
Fazendeiro es multado en R$ 1,8 millón tras cultivar fruta patentada sin autorización y puede enfrentar prisión.
Cuando el maíz entra en la fase de reproducción, necesita buenas condiciones para mantener la productividad. Si esa fase cae en un período en que las lluvias son escasas, puede haber problemas. La alerta aquí es más sobre el tiempo que sobre el pánico: el maíz atrasado puede simplemente pedir agua cuando el tiempo ya no la entrega.
Soja 26/27: riesgo de retraso en la lluvia en algunas regiones
El escenario para la soja 26/27, según la base, depende mucho de dónde te encuentres. En áreas como Parecis, la evaluación es que no debería haber grandes problemas, porque frentes frías pueden cruzar la latitud de São Paulo y Río de Janeiro y “estirarse” hacia arriba.
Pero existe un riesgo si esos frentes se quedan estacionarios: llueve debajo del frente, y en el área delante de él el aire desciende más seco. En esa situación, regiones como el oeste de Mato Grosso, Goiás, norte de Minas Gerais y Tocantins pueden sufrir retraso en el inicio de la estación lluviosa, con la posibilidad de que la lluvia solo comience después del 20 de noviembre.
Aun así, de enero a marzo la tendencia sería de menos problemas, posiblemente con un veranillo en febrero, dependiendo del comportamiento del invierno en el Hemisferio Norte.
«`htmlEl Niño: por qué el análisis habla de “alarmismo” y pide cautela
Cuando la conversación entra en El Niño, la base refuerza que hay mucho alarmismo. Un motivo es el período del año: marzo, abril y mayo serían meses en los que la previsión suele fallar más, porque hay una transición importante en las condiciones del Hemisferio Norte.
Y hay un punto que cambia todo: no basta con agua caliente en el Pacífico. Quien “hace” la lluvia es la atmósfera. Si la atmósfera no se acopla, no sirve de nada que el océano esté más caliente.
Oscilación sur y la señal que no coincide con El Niño clásico
La base cita la oscilación sur, descrita como un subibaja de presión, y menciona el IOS, índice de oscilación sur. Cuando está negativo, generalmente coincide con El Niño. Cuando está positivo, coincide con La Niña.
Lo que sugiere la conversación es que, a pesar de que llega agua caliente, la atmósfera no se habría acoplado, manteniendo un comportamiento más parecido a La Niña. En otras palabras: puede haber calentamiento en el océano, pero si la atmósfera no responde, no sucede nada de la manera “clásica”.
La hipótesis del terremoto y por qué eso cambiaría la lectura del El Niño
Un fragmento de la base plantea la posibilidad de que el agua caliente actual tenga relación con un terremoto fuerte en Kamchatka, citado como ocurrido el 30 de julio, con magnitud 8.8, que habría generado ondas internas y redistribuido agua caliente por el Pacífico.
En esta explicación, el calentamiento no sería un El Niño clásico, y eso ayudaría a entender por qué la atmósfera no estaría reaccionando como si fuera un evento típico de interacción océano-atmósfera.
Alta probabilidad no es lo mismo que certeza del “super” El Niño
La base también critica cómo las probabilidades pueden confundir cuando se convierten en una “columna única”. El ejemplo citado es un total del 93% de probabilidad, pero formado por la suma de diferentes escenarios (débil, moderado, fuerte y super).
La idea es simple: el número total puede sonar enorme, pero la posibilidad de un escenario específico y más extremo puede ser mucho menor cuando lo miras por separado. Por eso, el mensaje es seguir la evolución del acoplamiento y no guiarse por un total que junta cosas diferentes.
Tres olas de aire polar y riesgo de heladas fuertes ya en la segunda quincena de mayo
Además de la lluvia más corta, la base indica la posibilidad de al menos tres entradas de aire polar: una en la segunda quincena de mayo, otra antes del 10 de junio y una tercera a finales de julio.
«`Esto aumenta la posibilidad de heladas más fuertes, con posibilidad de afectar el Sur y avanzar hasta el sur de Minas, con énfasis en cultivos sensibles como el café. Y la base recuerda un punto que mucha gente olvida: cuando la temperatura baja drásticamente, los animales también sufren. El ganado de carne queda al aire libre y, en frío más intenso, puede haber riesgo de hipotermia.
Eventos extremos y qué observar sin caer en “todo es novedad”
Para concluir, la base trae ejemplos históricos para recordar que eventos extremos ya han ocurrido en el pasado y están ligados a condiciones de gran escala de la atmósfera, no solo a factores locales.
El mensaje final, para quienes están observando el cultivo, es bastante práctico: el mayor riesgo aparece cuando el clima y el calendario no coinciden. Y, en este momento, el maíz fuera de la ventana puede sentir esto de dos maneras: sequía en mayo y junio y frío con posibilidad de helada ya en la segunda quincena de mayo.
Y dime una cosa, de la manera más práctica: ahí en tu región, ¿el mayor miedo es que falte lluvia cuando el maíz entre en reproducción, o que el frío llegue temprano y sorprenda a todos?
Seja o primeiro a reagir!